info-atbvac > Actualités Scientifiques > Vaccinologie

Vaccinologie

Malgré un objectif de couverture vaccinale HPV de 80% aux USA, les taux réalisés sont de 43 et 31,5% chez les filles et garçons respectivement. Quelles sont les stratégies qui ont fait leur preuve pour augmenter la couverture vaccinale. ( Rodriguez AM. et al. )

Human Papillomavirus Vaccine Interventions in the U.S.: A Systematic Review and Meta-analysis
| Dr Jacques Gaillat

Contexte La couverture vaccinale étant inférieure aux objectifs nationaux, l’objectif de cette étude est d’évaluer l’efficacité de stratégies interventionnelles ayant … Suite  

21 ans après la généralisation de la vaccination hépatite B des préadolescents en Catalogne, région d’endémie faible à modérée (1,5 à 2% de porteur chronique, 20% de séroprévalence) quels sont les résultats ? ( Borràs E. et al. )

Effectiveness and impact of the hepatitis B vaccination program in preadolescents in Catalonia 21 years after its introduction
| Dr Jacques Gaillat

Après une vaccination ciblée en 1980 évaluée comme n’étant pas optimale en termes de résultats, la Catalogne passait à une … Suite  

Quel a été l’impact de l’obligation vaccinale en France sur le taux de vaccination des enfants concernés et sur l’acceptation des mères. Cette étude apporte les premières réponses 6 mois après le début de l’obligation vaccinale pour 11 vaccins. ( Cohen R. et al. )

Impact of mandatory vaccination extension on infants vaccine coverage : promising preliminary results
| Dr Jacques Gaillat

Suite à la concertation citoyenne, le nombre de vaccins obligatoire est passé de 3 à 11 pour les enfants nés … Suite  

La protection dite aspécifique par des vaccins vivants (ROR) ou BCG est caractérisée, en particulier dans les pays en voie de développement, par une réduction de la mortalité toute cause, dépassant l’impact sur la maladie ciblée par le vaccin. Dans les pays industrialisés elle se caractériserait par une diminution des admissions pour infections. Cette étude danoise a pour objectif de vérifier ce bénéfice indirect suite à la 2ème injection de ROR. ( Sørup S. et al. )

Revaccination With Measles-Mumps-Rubella Vaccine and Infectious Disease Morbidity: A Danish Register-based Cohort Study
| Dr Jacques Gaillat

L’OMS, devant les résultats disparates concernant les effets bénéfiques aspécifiques de la vaccination, en particulier avec les vaccins vivants, a … Suite  

Quel est le statut vis à vis de l’hépatite B des femmes en âge de procréer, qu’elles soient américaines ou migrantes. Question d’importance quand on sait la possibilité de prévenir la transmission mère enfant du virus de l’hépatite B ( Kilmer GA. et al. )

Hepatitis B Vaccination and Screening Among Foreign-born Women of Reproductive Age in the United States: 2013–2015
| Dr Jacques Gaillat

La vaccination généralisée aux USA a été établie en 1991, comme dans de nombreux pays. De fait des femmes âgée … Suite  

Peut-on administrer sans risque le vaccin vivant zona (Zostavax®) sans risque chez des patients vivant avec le VIH et un taux de CD4 > 200 éléments/mm3 et avec quelle immunogénicité ? ( Benson CA. et al. )

Safety and Immunogenicity of Zoster Vaccine Live in HIV-Infected Adults with CD4+ Cell Counts Above 200 Cells/mL Virologically Suppressed on Antiretroviral Therapy
| Dr Jacques Gaillat

Les PVVIH même traités avec les antirétroviraux (ARV) gardent un plus haut risque de zona. Leur immunodépression est une contre … Suite  

La vaccination annuelle contre la grippe ne risque-t-elle pas de diminuer l’efficacité vaccinale, comme cela a été suggéré par différentes études ? Cette méta-analyse a pour ambition de répondre à cette question d’autant plus importante que c’est un argument souvent invoqué pour ne pas se faire vacciner contre la grippe. ( Bartoszko JJ. et al. )

Does consecutive influenza vaccination reduce protection against influenza: A systematic review and meta-analysis
| Dr Jacques Gaillat

Contexte La vaccination systématique annuelle pourrait diminuer l’efficacité du vaccin alors quel la vaccination est considérée comme le meilleur outil … Suite  

Evaluer l’efficacité ou l’impact d’une vaccination en population est difficile car les études randomisées contrôlées sont souvent impossibles et très onéreuses. Le niveau de preuve des études non randomisées est souvent considéré comme insuffisant. Néanmoins elles sont souvent les seules possibles. En réduire les risques de biais inhérents à l’absence de randomisation est possible grâce aux études quasi expérimentales. ( JA. Lopez et al. )

The use of quasi-experimental designs for vaccine evaluation
| Dr Jacques Gaillat

Les études cliniques randomisées ne sont pas toujours possibles voire impossibles en population pour évaluer l’impact d’un vaccin ou d’une … Suite